Dlaczego gracze CSGO uważają, że mecze BO5 niekoniecznie są rozgrywane w sprawiedliwy sposób?
Społeczność zaczęła się zastanawiać nad jedną, bardzo istotną sprawą. Mianowicie – czy finały BO5 są rozstrzygane dostatecznie sprawiedliwie?
Jeden z członków społeczności Counter-Strike’a: Global Offensive rozpoczął bardzo interesującą dyskusję na Reddicie. Dotyczyła ona finałowych starć w systemie BO5.
Z reguły formacja, która posiada większą ilość punktów otrzymuje dodatkową jedną mapę i finał rozpoczyna się od wyniku 1:0. To spore ułatwienie wydaje się być oczywiście całkiem słuszne, ale ekipa z przewagą ma również możliwość wybrania pierwszej mapy, tym samym osiągając zbyt dużą dominację nad rywalami.
Czy to aby na pewno sprawiedliwe?
Jak możemy przeczytać we wpisie poniżej – użytkownik Night_Not_Day przytoczył przykład wczorajszego spotkania G2 z BIG. Francuska formacja wkroczyła do turnieju z jedną wygraną mapą, a dodatkowo miała opcję wybrać kolejną, co zdecydowanie ułatwiło jej zwycięstwo.
BIG znalazło się w trudnej sytuacji, bo do zwycięstwa potrzebowało trzech wygranych map pod rząd. Co prawda udało się to niemieckim zawodnikom, jednak może wydawać się, iż było to nieco niesprawiedliwe starcie.
When a team has a one map advantage in a final, the other team should have the first map pick.
byu/Night_Not_Day inGlobalOffensive
Opinie w tej kwestii są podzielone, jednak większa ilość członków społeczności jest za tym, by to drużyna bez jednopunktowej przewagi mogła wybrać pierwszą mapę.
