Rioter wyjaśnia, dlaczego nazwał popularną stronę do buildów LoLa „śmietnikiem” i przeprasza
Jeden z Rioterów podczas swojego streama nawiązał do popularnej strony, która zbiera statystyki odnośnie graczy i postaci.
Na rynku istnieje wiele różnych stron do sprawdzania statystyk postaci, czy graczy League of Legends. Każda osoba na pewno zna przynajmniej kilka takich serwisów.
Podczas jednego ze streamów, znany pracownik Riotu odpowiedział widzom na pytanie odnośnie „u.gg„, które według niego używa „śmieciowych” danych.
Dlaczego popularna strona pokazuje nieprawdziwe dane?
U.gg to popularna strona, która pokazuje statystyki postaci i graczy, pozwala również określić najpopularniejsze buildy etc. Kilkanaście godzin temu jednak rzetelność jej danych mocno podważył jeden z pracowników Riotu – Riot August.
„Ostrzegam, że jakichkolwiek danych używa u.gg, te dane to śmietnik. W ostatnich 2 miesiącach nie widziałem żadnego odwołania do danych u.gg, które rzeczywiście były poprawne. Nie wiem co się stało z ich danymi, ale są złe.”
Reklama
Sytuacja szybko zrobiła się głośna, bo przecież mowa tutaj o dość popularnym serwisie, z którego korzysta wiele osób. Nagle okazuje się, że dane tam pokazywane podważa nawet sam Riot wspominając, że za każdym razem, gdy ktoś powoływał się na tę stronę, to informacje tam przedstawione były dalekie od prawdziwych.
Finalnie Riot August musiał dokładnie wyjaśnić cały wątek na Reddicie, zaczynając od przeproszenia twórców strony za takie, a nie inne słownictwo.
Jak czytamy, takie strony są naprawdę przydatne, szczególnie dla określenia ogólnego balansu gry. Natomiast serwisy tego typu są średnim źródłem tego, jakie dokładnie jest winratio danej postaci szczególnie na poziomach powyżej diamentu, czy mastera. Powodem tego jest niewystarczająca liczba graczy branych pod uwagę.
Jako przykład Rioter przywołuje tutaj Iverna, który na stronie może mieć 59% winratio tylko dlatego, że powyżej mastera strona jest w stanie przeanalizować tylko 120 gier. Rzeczywiście coś w tym jest. Strony tego typu nie do końca informują, że biorą pod uwagę tylko niewielką część wszystkich graczy, a na wyższych poziomach, gdzie jest ich zdecydowanie mniej, ta pula zawęża się jeszcze bardziej.
W efekcie przeglądając statystyki postaci, czy przedmiotów na najwyższym poziomie, łatwo jest błędnie odczytać dane i stwierdzić, że powyżej diamentu warto grać wspomnianym Ivernem, bo ma 59% winratio.
Na tę wiadomość odpowiedział także jeden z twórców u.gg wspominając, że rozumie skąd Riot August wyciągnął takie wnioski i dlaczego według niego te dane mogą tak różnić się od tego, co widzą deweloperzy w wewnętrznych statystykach.
Comment
byu/Holythreat from discussion
inleagueoflegends
Czyli krótko mówiąc to, co widzimy na stronach zbierających dane niekoniecznie musi być przełożeniem 1:1 tego, co w swoich statystykach widzi sam Riot. Warto o tym pamiętać analizując między innymi najwyższy poziom gier, którymi często społeczność się inspiruje.
