Bany w Overwatch były fatalnym błędem? Ponad 70% z ankietowanych uważa, że to był słaby pomysł
Bany w Overwatch budzą spore kontrowersje tak naprawdę od momentu ich ogłoszenia. Dzisiaj jednak można się zastanowić, czy ich wprowadzenie rzeczywiście nie było pomyłką.
To normalne, że niektóre funkcje w Overwatch części graczy będą się podobać, a innym już kompletnie nie. Jak wynika jednak z przeprowadzonej ankiety na Facebooku, ponad 70% osób uważa, że obecnie bany w Overwatch są słabe.
To dość zaskakujący wynik, który pokazuje, że społeczność po tych kilku tygodniach negatywnie ocenia nawet nie sam pomysł banowania postaci, a wykonanie.
Bezwzględne wyniki ankiety
W sumie w ankiecie obecnie 74% osoby uważają, że bany są słabe. Wynik może zaskakiwać, bo wydawało się, że jednak zwolenników zmieniającej się tak często „mety” jest więcej.
https://www.facebook.com/Overwatch24/posts/3159902350710313
Oczywiście to nie oddaje w pełni tego, jak wygląda to w społeczności na całym świecie, natomiast jest dobrym wyznacznikiem tego, co sądzą polscy gracze. Ich zdanie pokrywa się z tym, które można przeczytać chociażby na Reddicie.
W dyskusjach o banach często przewija się temat sztywnego banowania postaci przez Blizzarda, a nie samych graczy przed rozpoczęciem meczu. Trudno jednak wskazać jakieś rozwiązanie kwestii banów, które zadowoliłoby wszystkich. 26% uważa, że to była pozytywna i potrzebna zmiana.
Blizzard ma bardzo trudne zadanie. Deweloperzy wielokrotnie podkreślali, że będą pewnie jeszcze niejednokrotnie będą wprowadzać poprawki do banów. Tych można się spodziewać głównie albo przed Overwatch 2, albo tuż po jego premierze. Potem może być już zwyczajnie za późno na zaprezentowanie nowych pomysłów i rozwiązań.
