„Kryminał” mówią eksperci po tej walce w oktagonie
Sędzia z jakiegoś niewyjaśnionego powodu pozwolił na dalsze zadawanie ciosów.
Nie wiadomo, dlaczego sędzia nie zdecydował się na natychmiastowe przerwanie pojedynku. Sam zawodnik nie bardzo wiedział, co ma zrobić, bo jego przeciwnik ewidentnie przestał kontaktować. Z drugiej strony Sahlia zaczął się podnosić, więc sędzia pewnie sądził, że da radę wstać.
W mediach zawrzało. Pojawiło się wiele dyskusji traktujących o zachowaniu sędziego. Profesjonalni komentatorzy używali tu mocnych słów, mówiąc o skandalu czy kryminale za tego typu rzeczy.
Co się stało?
Gala FNC 20, Marko Bojkovic nokautuje Sahila Siraja. Sędzia nie przerywa jednak pojedynku. Marko zadaje kilka ciosów, których raczej zadać nie powinien. Przynajmniej zdaniem wielu ekspertów, również z Polski.
Sytuacja ta na pewno będzie analizowana pod każdym możliwym kątem. Nie doszło tam na szczęście do żadnej kontuzji, a przynajmniej nie ma na ten temat żadnych informacji.
Można więc podejrzewać, że nie będą wyciągane konsekwencje z zachowania sędziego. Też z drugiej strony trudno go tutaj jakoś niesamowicie winić, skoro zawodnik miał zamiar wstać.
