w

Nadal jest 38 bohaterów LoLa, którzy potrzebują aktualizacji. Zdaniem graczy Ahri nie była najważniejsza

Społeczność narzeka na to, że Riot wydaje za mało aktualizacji wizualnych.


W League of Legends jest obecnie ponad 160 bohaterów. Gra istnieje od 2009 roku, więc nic dziwnego, że niektóre jej elementy mocno się postarzały. Co prawda twórcy od czasu do czasu odświeżają niektóre postacie, jednak zdaniem graczy dzieje się to zdecydowanie zbyt wolno.

Temat ASU championów powraca regularnie i sporo osób uważa, że Riot powinien wydawać co najmniej kilka takich aktualizacji w ciągu roku.

Który bohater LoLa powinien dostać ASU?

Aktualizacja wizualna Ahri została zakończona. Podsumowanie nowych splash artów, ikon umiejętności, motywu muzycznego oraz wygląd modelu w grze można zobaczyć tutaj: Riot o ASU Ahri z League of Legends. Podsumowanie nowych grafik i modeli w grze.

Według niektórych ASU Ahri nie było aż takie konieczne, ponieważ zdaniem fanów sporo innych bohaterów ma o wiele starsze modele i grafiki, które wyglądają po prostu źle.

Jeden z użytkowników Reddita napisał:

Jeśli Riot uważa, że Ahri potrzebowała ASU z powodu jej przestarzałego modelu, to według tego rozumowania wszyscy z tych 38 bohaterów również potrzebują aktualizacji na poziomie VGU/ASU.

  1. Jax – 2/21/2009
  2. Teemo – 2/21/2009
  3. Zilean – 4/18/2009
  4. Amumu – 6/26/2009
  5. Cho’Gath – 6/26/2009
  6. Anivia – 7/10/2009
  7. Rammus – 7/10/2009
  8. Veigar – 7/24/2009
  9. Malphite – 9/2/2009
  10. Blitzcrank – 9/2/2009
  11. Corki – 9/19/2009
  12. Shaco – 10/10/2009
  13. Gragas – 2/2/2010
  14. Kennen – 4/8/2010
  15. Malzahar – 6/1/2010
  16. Olaf – 6/9/2010
  17. Kog’Maw – 6/24/2010 (kandydat w ankiecie VGU)
  18. Xin Zhao – 7/13/2010
  19. Vladimir – 7/27/2010
  20. Lux – 10/19/2010
  21. LeBlanc – 11/2/2010
  22. Jarvan IV – 3/1/2011
  23. Nocturne – 3/15/2011 (kandydat w ankiecie VGU)
  24. Lee Sin – 4/1/2011
  25. Brand – 4/12/2011
  26. Rumble – 4/26/2011
  27. Vayne – 5/10/2011
  28. Orianna – 6/1/2011
  29. Leona – 7/13/2011
  30. Tryndamere – 7/25/2011 (kandydat w ankiecie VGU)
  31. Janna – 7/25/2011
  32. Wukong – 7/26/2011
  33. Talon – 8/24/2011
  34. Riven – 9/14/2011
  35. Xerath – 10/5/2011
  36. Graves – 10/19/2011
  37. Shyvana – 11/1/2011 (była wielokrotnie w ankietach do VGU)
  38. Fizz – 11/15/2011

Wygląda na to, że VGU Udyra zajęło im o wiele więcej czasu niż się spodziewali. Przesunęli też rework Skarnera na 2023 rok.

Jeśli będą kontynuować to tempo z jednym ASU i VGU na rok, to utkniemy z tymi przestarzałymi bohaterami na długo. Riot pokazał, że umie szybciej aktualizować postacie – patrzcie na przykład na 2017 rok. 

Podczas gdy twórcy twierdzą, że VGU i ASU są bardziej kosztowne niż wypompowywanie kolejnych skinów, myślę, że aktualizacja gry i bohaterów w niej doprowadzi do bardziej zrównoważonego i długoterminowego zysku w dłuższej perspektywie.

Jak myślisz, jakie wyniki sprzedażowe osiągnęły Akali i Evelynn dzięki swoim VGU? O wiele więcej niż gdyby pozostawiono je w spokoju z ich przestarzałą oprawą wizualną i gameplay’em.

Skórka Caitlyn – Snow Moon – była prawdopodobnie o wiele łatwiejsza do wykonania przez twórców niż gdyby pracowali na jej przestarzałym ośmioletnim modelu. 

Nawet mniej popularni bohaterowie, tacy jak Nunu, Warwick czy Mordekaiser, mają większy pick rate i lepszą sprzedaż skinów niż kiedykolwiek wcześniej.

Gracz podkreślał, że wszystkie te przykłady pokazują, że aktualizacje bohaterów opłacają się w dłuższej perspektywie i zawsze przynoszą jakiś zysk. Do tego odświeżanie przestarzałych elementów gry po prostu utrzymuje tytuł w świeżości i pokazuje społeczności, że twórcy nie są obojętni na potrzeby fanów.

DołączObserwuj
Więcej z League of Legends